La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó este viernes al exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, por aparentes inconsistencias en su versión sobre el traslado de Ismael El Mayo Zambada a territorio estadounidense. Desde Palacio Nacional, la mandataria señaló que existe una contradicción entre las declaraciones del exdiplomático y la presentación del avión por parte del FBI en una feria.
Ken Salazar negó haber mentido sobre el operativo que derivó en la detención del líder del Cártel de Sinaloa y reiteró que la aeronave utilizada no pertenecía al gobierno estadounidense ni la operación fue organizada por autoridades de ese país. Sin embargo, el gobierno mexicano sostiene que el punto central del caso no es la captura del narcotraficante, sino la presunta violación a la soberanía mexicana durante el proceso.
Gobierno mexicano identifica inconsistencias en versión del exembajador
Durante su conferencia matutina, Claudia Sheinbaum expresó su cuestionamiento sobre cómo el FBI presentó la aeronave en una feria si la operación no fue realizada por el gobierno estadounidense, tal como sostiene Salazar. La presidenta destacó que esta situación genera dudas sobre la narrativa oficial presentada por el exdiplomático.
no explica cómo es que el propio FBI presenta el avión en una feria, como si hubiera sido un operativo
La mandataria precisó que el exembajador mantiene el mismo discurso que hace dos años, pero la presentación del avión por parte de autoridades estadounidenses y la existencia de reportajes sobre el caso generan inconsistencias evidentes. El gobierno mexicano solicitó formalmente a la Fiscalía General de la República incorporar nuevos elementos a la carpeta de investigación sobre este caso.
Esa es la contradicción, el exembajador dice lo mismo que hace dos años, pero se presenta en una feria, además de un reportaje. Hay una contradicción
Soberanía mexicana en el centro del debate
La presidenta Sheinbaum dejó claro que la discusión no se centra en la detención de Ismael El Mayo Zambada, quien tenía orden de aprehensión vigente en México, sino en la forma en que se realizó su traslado a Estados Unidos. La mandataria enfatizó que, independientemente de que se trate de un líder criminal, deben respetarse los procedimientos que garantizan la soberanía nacional.
El fin no justifica los medios. Por supuesto que este capo de la droga, este líder del Cártel de Sinaloa, qué bueno que está detenido. Aquí tenía orden de aprehensión, pero el asunto es si hubo una violación a la soberanía en esa detención
El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, estableció un paralelismo con el caso de Humberto Álvarez Machain, el médico secuestrado en 1990 por su presunta participación en el asesinato del agente de la DEA Enrique Kiki Camarena. Este precedente histórico se menciona como referencia de actuaciones que vulneraron la soberanía mexicana en el pasado.
FGR recibe solicitud para ampliar investigación
El gobierno federal confirmó que presentó ante la Fiscalía General de la República una petición formal para incorporar elementos adicionales a la investigación del caso. Esta solicitud se fundamenta en lo que las autoridades mexicanas consideran como omisiones y posibles mentiras por parte del exembajador estadounidense.
Y de acuerdo con la fiscalía falta la verdad por parte del exembajador. Eso es lo que nosotros estamos planteando (…) Lo decimos todos los días en la relación que tenemos y en este momento consideramos que hubo omisión, mentira por parte del exembajador
La presidenta Sheinbaum subrayó que esta postura se mantiene en el marco de la relación bilateral cotidiana con Estados Unidos, pero que resulta necesario aclarar lo ocurrido en este caso específico. El gobierno mexicano insiste en que la fiscalía debe contar con todos los elementos para determinar si existieron irregularidades en el proceso de detención y traslado de Zambada.
Contexto del caso El Mayo Zambada
Ismael El Mayo Zambada, identificado como líder del Cártel de Sinaloa, contaba con orden de aprehensión vigente en territorio mexicano. Su detención y posterior traslado a Estados Unidos generó tensiones diplomáticas entre ambos países debido a las circunstancias en que se realizó el operativo y la falta de notificación previa a las autoridades mexicanas.
La controversia se intensificó cuando surgieron versiones contradictorias sobre la participación de autoridades estadounidenses en el operativo y la naturaleza de la aeronave utilizada. Mientras Ken Salazar ha mantenido que se trató de una acción sin involucramiento oficial del gobierno de Estados Unidos, la presentación del avión por parte del FBI alimentó las dudas del gobierno mexicano sobre esta versión.
Preguntas frecuentes
¿Qué cuestionó Claudia Sheinbaum sobre Ken Salazar?
La presidenta señaló una contradicción entre las declaraciones del exembajador, quien niega participación oficial estadounidense, y la presentación del avión utilizado por parte del FBI en una feria, lo cual sugiere involucramiento de autoridades de ese país.
¿Cuál es el punto central del caso según el gobierno mexicano?
El gobierno federal sostiene que el asunto no es la detención de El Mayo Zambada, sino la presunta violación a la soberanía mexicana durante el proceso de traslado a Estados Unidos, independientemente de que el narcotraficante tuviera orden de aprehensión en México.
¿Qué pidió el gobierno a la Fiscalía General de la República?
El gobierno solicitó a la FGR incorporar nuevos elementos a la carpeta de investigación, basándose en lo que considera omisiones y mentiras por parte del exembajador Ken Salazar respecto al caso.
El gobierno mexicano mantiene su postura de que deben esclarecerse las circunstancias del traslado de Zambada a territorio estadounidense, mientras continúa la investigación de la Fiscalía General de la República sobre posibles irregularidades en el proceso. La administración de Sheinbaum insiste en que el respeto a los procedimientos y a la soberanía nacional debe prevalecer en todos los casos, independientemente de la identidad de los involucrados.
