La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, acusó este domingo que en el Instituto Nacional Electoral (INE) todavía existen consejeros críticos con su partido, a quienes calificó como ‘malquerientes de Morena’ y ‘amigos de Lorenzo Córdova’. Las declaraciones se dieron en el contexto de recientes resoluciones del Consejo General del INE sobre duplicación de afiliaciones del partido guinda.
Montiel Reyes aseguró que su partido respeta las resoluciones del Tribunal Electoral, que ordenó retirar más de 93 mil afiliados y dejó en vilo cerca de 19 mil para verificación posterior. Sin embargo, la dirigente nacional defendió la aplicación móvil que utiliza Morena para registrar afiliados y arremetió contra funcionarios electorales que han cuestionado el trabajo organizativo del movimiento.
Acusaciones contra consejeros del INE por cuestionar registros de Morena
La presidenta de Morena señaló que su partido se rige por las resoluciones oficiales del Consejo General del INE, no por opiniones particulares de consejeros. En sus declaraciones, Montiel Reyes fue contundente al afirmar que persisten funcionarios en el instituto electoral que han intentado poner en duda el esfuerzo organizativo de su movimiento político.
A nosotros lo que nos regula son las resoluciones que haya tomado el Consejo General, no la opinión particular de algún consejero o consejera. También quiero decir y dejar claro que ahí en el INE todavía hay muchos amigos de Lorenzo Córdova, malquerientes de Morena, que han querido poner en duda todo este trabajo y esfuerzo organizativo de nuestro movimiento, en el que a todas luces, como lo reflejan las encuestas, pues hay una gran aceptación
La mención a Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del INE, refleja las tensiones históricas entre Morena y la autoridad electoral. Montiel Reyes no identificó específicamente a qué consejeros se refería en sus señalamientos, pero dejó clara su postura sobre la existencia de funcionarios que considera opositores a su partido dentro de la institución electoral.
Tribunal Electoral ordena retiro de más de 93 mil afiliados por duplicidades
El Tribunal Electoral dictó resoluciones contra Morena relacionadas con la duplicación de afiliaciones, un tema que ha generado controversia en el ámbito político. La autoridad jurisdiccional ordenó el retiro de más de 93 mil afiliados del padrón del partido, una cifra significativa que responde a inconsistencias detectadas en el proceso de registro.
Adicionalmente, cerca de 19 mil afiliaciones quedaron en vilo y serán sujetas a verificación posterior. Estas resoluciones surgieron tras el análisis del Consejo General del INE sobre posibles duplicidades en el registro de militantes de Morena, un proceso que ha sido objeto de cuestionamientos por parte de la dirigencia del partido.
Montiel Reyes enfatizó que su partido respeta las determinaciones del Tribunal Electoral, aunque aprovechó para defender la metodología y las herramientas tecnológicas que utiliza Morena para registrar a sus afiliados.
Defensa de la aplicación móvil de Morena frente al sistema del INE
La presidenta nacional de Morena también se pronunció sobre las capacidades técnicas de la aplicación que su partido utiliza para el registro de afiliados. Montiel Reyes rechazó que la herramienta deba mejorarse en aspectos de seguridad y aseguró que es superior al sistema que emplea el INE para registrar nuevos partidos.
Te podría decir que nuestra aplicación es mejor que la que tiene el INE para registrar nuevos partidos, porque si no, no habría duplicidades. El INE debería de tener en vivo sus cruces, ¿verdad? Entendemos que hay procesos diversos, porque diversos son los partidos
La dirigente partidista argumentó que el instituto electoral debería contar con acceso en tiempo real a los registros, lo que permitiría detectar duplicidades de manera inmediata. Esta declaración sugiere que Montiel Reyes considera que las inconsistencias detectadas no son responsabilidad exclusiva de su partido, sino también de los mecanismos de verificación del INE.
Contexto político de las resoluciones sobre afiliaciones
Las resoluciones del Tribunal Electoral y el Consejo General del INE se enmarcan en un proceso de verificación del padrón de militantes de los partidos políticos en México. Este procedimiento busca garantizar que los registros sean legítimos y que no existan duplicidades que pudieran afectar la conformación oficial de las fuerzas políticas.
Para Morena, el retiro de más de 93 mil afiliados representa un ajuste significativo en su padrón, aunque el partido mantiene una estructura organizativa considerable en todo el país. Las declaraciones de Montiel Reyes reflejan la postura defensiva del partido ante los cuestionamientos sobre su proceso de afiliación y su relación con las autoridades electorales.
La presidenta del partido insistió en que el trabajo organizativo de Morena cuenta con amplia aceptación, haciendo referencia a encuestas que, según ella, respaldan esta afirmación. Sin embargo, no especificó a qué encuestas se refería ni proporcionó datos concretos sobre ellas.
Preguntas frecuentes
¿Cuántos afiliados de Morena fueron retirados por el Tribunal Electoral?
El Tribunal Electoral ordenó el retiro de más de 93 mil afiliados del padrón de Morena debido a duplicidades detectadas en el proceso de registro.
¿Quién es Ariadna Montiel Reyes?
Ariadna Montiel Reyes es la presidenta nacional de Morena, cargo desde el cual emitió las declaraciones sobre la existencia de consejeros críticos del partido en el INE.
¿Qué dijo Montiel sobre la aplicación de Morena para registrar afiliados?
Montiel Reyes afirmó que la aplicación de Morena es superior a la que utiliza el INE para registrar nuevos partidos y rechazó que necesite mejoras en aspectos de seguridad técnica.
Las declaraciones de la presidenta de Morena evidencian las tensiones entre el partido y las autoridades electorales en torno al proceso de verificación de afiliaciones. Mientras el Tribunal Electoral y el INE han tomado resoluciones específicas sobre las duplicidades detectadas, la dirigencia partidista mantiene su defensa del trabajo organizativo y cuestiona la imparcialidad de algunos funcionarios del instituto electoral.
