El fiscal general Raúl Torrez acusa al Departamento de Niños, Jóvenes y Familias de violar derechos constitucionales al ordenar a un adolescente cruzar solo a México para reunirse con su madre deportada.
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, presentó este 29 de julio de 2026 una demanda civil contra el Departamento de Niños, Jóvenes y Familias (CYFD) del estado tras acusar a la agencia de abandonar a un adolescente en la frontera entre Estados Unidos y México. Según los documentos judiciales, funcionarios estatales instruyeron al menor a caminar solo a través del cruce fronterizo en El Paso para reunirse con su madre, quien había sido deportada tras una condena relacionada con drogas.
La demanda surge después de que la Oficina de Defensoría del Menor identificara posibles violaciones a los derechos constitucionales del adolescente, así como un patrón de conducta por parte de CYFD que, según las autoridades, amerita intervención judicial inmediata. El caso ha generado controversia en Nuevo México y plantea serias interrogantes sobre los protocolos de protección infantil en el contexto de las políticas migratorias actuales.
En este artículo
Cronología del caso: cómo el menor llegó a la frontera
De acuerdo con los documentos presentados ante el tribunal por el Departamento de Justicia de Nuevo México, el CYFD tomó la custodia del adolescente después de presentar una petición judicial argumentando que el menor había sido víctima de abuso o negligencia. Sin embargo, semanas después, la agencia desistió voluntariamente del caso de abuso y negligencia.
Posteriormente, funcionarios del CYFD trasladaron al menor hasta El Paso, Texas, donde le indicaron que caminara solo a través del cruce fronterizo hacia México para reunirse con su madre. Las autoridades estatales señalan que esta decisión se tomó a pesar de las alegaciones previas de abuso y negligencia contra la progenitora, quien además había estado ausente de la vida del adolescente durante una década y fue deportada tras cumplir una condena por delitos relacionados con drogas.
TAMBIÉN LEE. Caso Ayotzinapa: Sheinbaum pide esperar nuevas líneas de investigación
Las violaciones que alega el fiscal Torrez
La demanda presentada por el fiscal general Torrez enumera una serie de presuntas violaciones cometidas por el Departamento de Niños, Jóvenes y Familias en el manejo de este caso. Las acusaciones revelan un patrón de negligencia institucional que, según las autoridades, puso en grave riesgo la seguridad del menor.
- Violación del Código de Menores de Nuevo México y los derechos constitucionales de debido proceso del adolescente
- Falta de investigación adecuada de las circunstancias del menor antes de desistir del proceso por abuso y negligencia
- Liberación del menor sin garantizar continuidad en atención médica, servicios educativos ni un lugar seguro de residencia
- Falta de coordinación con las autoridades correspondientes antes de ordenar al menor cruzar hacia México
- Abandono del adolescente después de que este intentara regresar a Estados Unidos
- Obstrucción reiterada de las funciones de supervisión legal de la Oficina de Defensoría del Menor
Según la demanda, cuando el adolescente intentó regresar a territorio estadounidense, el CYFD solicitó a las autoridades federales que le negaran la entrada y se negó a retomar su custodia después de que Texas lo acogiera temporalmente. Finalmente, las autoridades texanas transportaron al menor de vuelta a México tras la negativa del CYFD de reasumir la responsabilidad sobre el adolescente.
Dato clave: La madre del adolescente estuvo ausente de su vida durante 10 años y fue deportada tras una condena por delitos relacionados con drogas, según los documentos judiciales.
TAMBIÉN LEE. Sheinbaum pide a FGR evaluar señalamientos de El Chapo contra Ruffo
Orden de restricción y medidas urgentes solicitadas
Junto con la demanda civil, el Departamento de Justicia de Nuevo México presentó una orden de restricción temporal solicitando al tribunal que tome acciones inmediatas para proteger al menor y prevenir que situaciones similares se repitan con otros niños bajo custodia estatal.
Las medidas solicitadas incluyen obligar al CYFD a facilitar el retorno seguro del adolescente a Nuevo México, prohibir que el departamento retire a menores de la custodia estadounidense sin autorización judicial previa, y exigir cooperación plena con la Oficina de Defensoría del Menor para fines de supervisión y transparencia institucional.
El caso plantea interrogantes sobre los límites de la autoridad de las agencias de protección infantil cuando se intersectan con las políticas migratorias federales. La demanda argumenta que ninguna agencia estatal debería tener la facultad de enviar a un menor a otro país sin supervisión judicial adecuada, especialmente cuando existen antecedentes documentados de posible negligencia o abuso.
La respuesta del CYFD y la gobernadora
En respuesta a la demanda, el CYFD emitió un comunicado defendiendo sus acciones y asegurando que el adolescente se encuentra a salvo con su madre. La agencia afirmó mantener comunicación frecuente con la progenitora, los padrinos del menor y el consulado mexicano.
“Lo más importante es que el niño está seguro y viviendo con su madre, con quien el CYFD ha estado en contacto frecuente tan recientemente como ayer por teléfono y mediante mensajes enviados hoy”
Vocero del CYFD
Por su parte, Micheal Coleman, vocero de la gobernadora Michelle Lujan Grisham, señaló que la oficina gubernamental ha mantenido comunicación regular con todas las partes involucradas. Coleman indicó que la demanda “no es sorprendente” aunque destacó que la oficina del fiscal general estaba al tanto del plan de reunificación antes de que ocurriera y no intervino en ese momento.
El vocero enfatizó que son los jueces —no los gobernadores— quienes deciden cuándo debe limitarse o removerse la custodia parental. “Esta administración no toma esa decisión, ni debería hacerlo”, afirmó Coleman, quien también cuestionó que la solicitud del fiscal para retornar al menor a Nuevo México no especifica dónde viviría ni quién se haría cargo de él.
La oficina de la gobernadora argumentó que autoridades de Nuevo México, Texas y un juez estatal concluyeron independientemente que el menor debía estar con su madre. El CYFD indicó que continuará trabajando con autoridades mexicanas para verificar el bienestar del adolescente y su familia mientras se resuelve el proceso judicial.
Contexto: El caso ocurre en medio de tensiones continuas entre Estados Unidos y México respecto a políticas migratorias y el manejo de menores no acompañados en la zona fronteriza.
Preguntas frecuentes
¿Por qué el CYFD ordenó al menor cruzar solo la frontera?
Según los documentos judiciales, el CYFD desistió del caso de abuso y negligencia y decidió reunificar al adolescente con su madre, quien reside en México tras ser deportada. La demanda cuestiona que esta decisión se tomó sin garantizar la seguridad del menor ni coordinar adecuadamente con otras autoridades.
¿Qué solicita el fiscal general en la demanda?
El fiscal Raúl Torrez solicita el retorno seguro del menor a Nuevo México, una prohibición para que el CYFD retire menores de Estados Unidos sin autorización judicial, y cooperación plena con la Oficina de Defensoría del Menor para supervisión del caso.
¿Dónde se encuentra actualmente el adolescente?
Según el CYFD, el menor está actualmente en México viviendo con su madre. La agencia afirma mantener comunicación regular con la familia y coordinar con el consulado mexicano y el sistema de Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de México.
¿Qué posición tiene la gobernadora de Nuevo México?
La oficina de la gobernadora Michelle Lujan Grisham señaló que son los jueces quienes deciden sobre custodia parental. Indicó que autoridades de múltiples jurisdicciones concluyeron que el menor debía estar con su madre y cuestionó que la demanda no especifica quién cuidaría al adolescente si regresa a Nuevo México.
📘 Síguenos en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes de México.
