La comparecencia judicial relacionada con el caso de huachicol fiscal dejó sobre la mesa nuevas versiones acerca de presuntas gestiones realizadas alrededor de operaciones portuarias en Tamaulipas, después de que la defensa solicitara la presencia del exsecretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, para aclarar algunos de los señalamientos expuestos ante el juez.
La petición surgió durante la audiencia de vinculación a proceso, en la que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó parte del contenido de la carpeta de investigación. Entre los elementos expuestos aparecieron declaraciones de dos testigos protegidos, identificados dentro del expediente como “Santo” y “JC SP”.
Las referencias alcanzaron a Adán Augusto López Hernández y Andrés López Beltrán, aunque los señalamientos corresponden a testimonios incorporados a una investigación que todavía se encuentra bajo análisis judicial.
Sigue nuestras cuentas en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes.
¿Qué revelaron los testimonios presentados por la FGR?
Uno de los relatos se concentró en dos instalaciones portuarias de Tamaulipas, identificadas como los muelles 289 y 290. Según la declaración atribuida a “Santo”, las personas relacionadas con las concesiones de esos espacios tenían vínculos con el senador Adán Augusto López Hernández.
El segundo testimonio fue atribuido a “JC SP”, quien habría trabajado como funcionario aduanero. Su declaración describió dificultades relacionadas con el movimiento de embarcaciones y con los procedimientos necesarios para permitir su ingreso y salida de los muelles.
Dentro de esa narración apareció el nombre de Andrés López Beltrán, conocido como “Andy”, debido a una supuesta recomendación para acudir con él cuando surgieran problemas operativos. De acuerdo con lo presentado por la Fiscalía, el objetivo habría sido que López Beltrán intercediera ante el entonces secretario de Marina para facilitar la solución de esas situaciones.
Leer más: ¡Malas amistades! Empresa de amigo de ‘Andy’ enfrenta investigación
Epigmenio Mendieta, abogado de Fernando Farías Laguna, explicó que los agentes del Ministerio Público dieron lectura a las declaraciones que forman parte del expediente, con lo cual esos testimonios quedaron expuestos durante la audiencia.
La defensa consideró necesario contrastar esas versiones con quienes estuvieron relacionados con las funciones descritas en los testimonios, por lo que pidió la comparecencia de Ojeda Durán.
El desarrollo de la audiencia coloca nuevamente las operaciones aduaneras y portuarias en el centro de la investigación, mientras las autoridades judiciales deberán valorar el alcance de las declaraciones y su relación con el resto de los elementos reunidos en el expediente.
Los señalamientos contra las personas mencionadas corresponden a declaraciones de testigos protegidos y, por tanto, no constituyen por sí mismos una resolución judicial sobre responsabilidad.
