La Fiscalía General de la República (FGR) abrió una investigación para determinar si el exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, mintió sobre la participación del FBI en el secuestro de Ismael ‘Mayo’ Zambada. La titular de la dependencia, Ernestina Godoy, confirmó este 8 de julio de 2026 que existen elementos para indagar el actuar del exdiplomático estadounidense en el caso del capo sinaloense.
La fiscal general señaló que la investigación se abrió luego de que el FBI reconociera su participación en la operación de captura del líder del Cártel de Sinaloa. Esta situación contradice declaraciones previas atribuidas a Salazar, quien habría negado la intervención de agencias estadounidenses en territorio mexicano. La FGR acusa violaciones graves al derecho mexicano e internacional, así como un pacto al margen de la ley.
Posibles responsabilidades del exembajador estadounidense
Durante la conferencia de prensa, Ernestina Godoy fue contundente al referirse al caso. La funcionaria confirmó que la institución que encabeza está analizando las presuntas responsabilidades del exdiplomático estadounidense en el operativo que resultó en el traslado irregular del narcotraficante a Estados Unidos.
Sí estamos hablando de posibles responsabilidades de Ken Salazar
La fiscal general explicó que la investigación toma relevancia particular luego de que el mismo FBI reconociera que se trató de una operación realizada en suelo mexicano para capturar y secuestrar a una persona con el objetivo de trasladarla y encarcelarla en otro país. Este reconocimiento, según la FGR, apunta a tres situaciones graves que requieren investigación formal.
De confirmarse la información reciente con respecto a que el mismo FBI reconoce que se trató de una operación… para capturar y secuestrar en suelo mexicano a una persona… para trasladarla y encarcelarla en otro país, todo apunta a que estaríamos de cara a tres situaciones graves: Una serie de violaciones al derecho mexicano e internacional, un pacto al margen de la ley, así como una mentira de un diplomático estadounidense
Violaciones al derecho internacional y diplomático
Raúl Armando Jiménez Vázquez, titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial de la FGR, detalló las violaciones legales que se investigan en el caso. El funcionario señaló que Salazar habría violado el principio de buena fe, el artículo 2 de la Carta de Naciones Unidas y la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.
Jiménez Vázquez explicó que las declaraciones del exembajador sobre la ausencia de intervención de elementos estadounidenses en el operativo resultan falsas según la información que se está recopilando en la carpeta de investigación correspondiente. El titular de la fiscalía especializada fue claro al calificar la gravedad de la situación.
Este principio fue claramente violentado por el embajador en su momento Ken Salazar porque, de acuerdo a la información que se está acopiando en la respectiva carpeta de investigación, su afirmación en el sentido de que no hubo intervención de elemento alguno de agencias estadounidenses en el operativo en cuestión, resulta falsa de toda falsedad
Estamos en presencia de un caso de violación grave a los deberes, prohibiciones y limitantes de un diplomático en nuestro país
Nuevas carpetas de investigación por asesinato vinculado
La FGR informó que abrió nuevas carpetas de investigación para explorar la posible correlación entre el secuestro de Ismael ‘Mayo’ Zambada y el asesinato de Héctor Melesio Cuén, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Esta línea de investigación busca establecer si existe una conexión entre ambos hechos violentos.
Las autoridades mexicanas consideran que el análisis de esta posible vinculación resulta fundamental para esclarecer las circunstancias completas del operativo que derivó en la captura del líder del Cártel de Sinaloa. La fiscalía no ha proporcionado detalles específicos sobre las fechas exactas en que ocurrieron estos acontecimientos ni sobre las circunstancias particulares del asesinato de Cuén.
Inmunidad diplomática limita consecuencias penales
A pesar de la investigación en curso, la FGR aclaró que Ken Salazar cuenta con inmunidad diplomática, lo que significa que la indagatoria no necesariamente derivará en consecuencias penales directas contra el exembajador estadounidense. Esta protección legal, establecida en convenios internacionales, limita el alcance de las acciones que las autoridades mexicanas pueden emprender.
La inmunidad diplomática representa un obstáculo jurídico significativo para procesar al exfuncionario estadounidense, incluso si la investigación concluye que efectivamente existieron violaciones a la legislación mexicana e internacional. Sin embargo, la FGR mantiene abierta la investigación para documentar formalmente las presuntas irregularidades y violaciones legales.
Preguntas frecuentes
¿Qué investiga la FGR sobre Ken Salazar?
La FGR investiga si el exembajador mintió sobre la participación del FBI en el secuestro del Mayo Zambada y si violó el derecho mexicano e internacional, así como la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.
¿Ken Salazar puede ser procesado penalmente en México?
No necesariamente. Ken Salazar cuenta con inmunidad diplomática, lo que limita las consecuencias penales directas que podría enfrentar, aunque la investigación continúa para documentar las presuntas violaciones.
¿Qué relación tiene el caso con Héctor Melesio Cuén?
La FGR abrió nuevas carpetas de investigación para analizar la posible correlación entre el secuestro del Mayo Zambada y el asesinato de Héctor Melesio Cuén, exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
La investigación de la Fiscalía General de la República representa un caso inédito en las relaciones diplomáticas entre México y Estados Unidos, al cuestionar formalmente las declaraciones de un exembajador estadounidense sobre operaciones de seguridad realizadas en territorio mexicano. La dependencia continúa recopilando información para establecer con precisión el alcance de las presuntas violaciones al derecho internacional.
