El secretario de Seguridad Nacional advirtió que quienes no depuren sus padrones usando la base de datos federal enfrentarán multas de hasta 250 mil dólares y penas de prisión de cinco años.
Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, amenazó este viernes 17 de julio de 2026 a funcionarios electorales estatales con posibles penas de prisión si no cumplen con los métodos de la administración Trump para determinar si hay no ciudadanos registrados en los padrones de votantes.
Durante una conferencia de prensa realizada en el Edificio Ejecutivo Eisenhower, junto a la Casa Blanca, Mullin amplió las declaraciones que Donald Trump había realizado la noche anterior sobre el sistema electoral estadounidense, y advirtió que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) había determinado preliminarmente que más de 250 mil no ciudadanos figuran en las listas de votantes de al menos cuatro estados: California, Nueva Jersey, Nevada y Pensilvania.
En este artículo
Amenazas de prisión y multas millonarias
El funcionario estadounidense exigió que los estados procesen sus padrones electorales a través de una base de datos federal administrada por el DHS para identificar posibles no ciudadanos registrados. Advirtió que aquellos que no cumplan perderán acceso a subvenciones federales.
“Necesitamos asegurarnos de que las personas que legalmente pueden votar estén votando. Si eres ilegal e intentaste votar, o trataste de votar ilegalmente por alguien más, te encontraremos y te acusaremos”.
Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional
El secretario detalló que el registro ilegal de votantes y la votación ilegal conllevan penas de hasta cinco años de prisión y multas de hasta 250 mil dólares.
“Si los funcionarios electorales, una vez que les dimos la información que necesitan para asegurar sus elecciones, eligen no actuar, entonces esos individuos también pueden ser responsabilizados con multas, sanciones e incluso, dependiendo de qué tan lejos llegue, tiempo en prisión”.
Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional
TAMBIÉN LEE. Drones ucranianos atacan instalaciones petroleras rusas e incendian dos buques tanque en el Mar de Azov
Base de datos federal cuestionada por juez
El uso de la base de datos del DHS —que históricamente se utilizaba para evaluar beneficios migratorios— ha sido bloqueado por un juez federal, quien determinó que su reutilización para este propósito viola las reglas sobre divulgación de registros del Seguro Social.
Dato clave: La base de datos ha demostrado ser propensa a errores cuando se usa para evaluar padrones electorales, frecuentemente señalando a ciudadanos recién naturalizados como votantes no ciudadanos.
Expertos en derechos electorales advierten que el uso de esta base de datos es defectuoso y podría resultar en que votantes legítimamente registrados sean eliminados de los padrones.
TAMBIÉN LEE. China confirma detención de académico estadounidense especializado en Myanmar por presunto espionaje
Ofensiva electoral de la administración Trump
Las declaraciones del secretario Mullin se producen mientras la administración Trump intensifica el uso de los recursos gubernamentales para sembrar dudas sobre el sistema electoral estadounidense, a medida que se acercan las elecciones intermedias.
El presidente Trump continúa insistiendo en que las elecciones de 2020 fueron “sucias” y “amañadas”, a pesar de que miembros de su propio gabinete declararon públicamente que no hubo fraude electoral generalizado, y múltiples revisiones no encontraron evidencia de irregularidades masivas.
La administración ha implementado diversas acciones relacionadas con el sistema electoral:
- En enero, el FBI allanó un centro electoral en el Condado de Fulton, Georgia —estado que Trump perdió en 2020— e incautó boletas
- El Departamento de Justicia ha demandado a estados por datos de padrones electorales
- La División de Derechos Civiles envió cartas a funcionarios electorales de todo el país advirtiendo sobre penalidades criminales por retener a sabiendas a no ciudadanos en los padrones
- Trump ha despedido a docenas de personas de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), que ayuda a asegurar las elecciones
- Fue destituido el liderazgo restante de la Comisión de Asistencia Electoral de EE.UU., que financia elecciones estatales
Críticas de expertos electorales
El experto en derecho electoral Rick Hasen cuestionó las afirmaciones de la administración y señaló la falta de casos judiciales que respalden las acusaciones de votación de no ciudadanos.
“Si su gobierno tuviera evidencia real de votación de no ciudadanos, habría acusaciones formales. Trump ha estado presionando a los fiscales federales para que presenten tales casos, y el hecho de que no lo haya hecho demuestra que estas afirmaciones probablemente no tienen fundamento”.
Rick Hasen, experto en derecho electoral
Expertos en derechos electorales reconocen que casos de fraude ocurren, pero son muy raros, y el sistema electoral descentralizado de Estados Unidos funciona como una salvaguarda contra manipulaciones a gran escala.
Próximos pasos anunciados
Mullin prometió que, tanto antes como después de las elecciones intermedias, funcionarios del DHS revisarán los registros electorales en busca de votos inelegibles de no ciudadanos y de personas fallecidas.
El secretario también anunció que Trump ha ordenado al equipo de ciberseguridad del DHS publicar un plan actualizado de infraestructura electoral, el cual será dado a conocer en los próximos 30 días.
Mullin insistió en que estos esfuerzos no buscan “revivir la elección de 2020” ni cambiar resultados pasados, sino asegurar que los estadounidenses puedan confiar en su sistema de votación.
Preguntas frecuentes
¿Qué penas enfrentarían los funcionarios electorales según Mullin?
El secretario de Seguridad Nacional advirtió que podrían enfrentar multas de hasta 250 mil dólares y penas de hasta cinco años de prisión si no cumplen con los métodos federales para depurar padrones electorales.
¿Por qué un juez bloqueó el uso de la base de datos del DHS?
Un juez federal determinó que reutilizar la base de datos —originalmente diseñada para evaluar beneficios migratorios— para revisar padrones electorales viola las reglas sobre divulgación de registros del Seguro Social.
¿Cuántos no ciudadanos alega el DHS que están en padrones electorales?
El Departamento de Seguridad Nacional afirma haber identificado preliminarmente más de 250 mil no ciudadanos en las listas de votantes de California, Nueva Jersey, Nevada y Pensilvania.
¿Qué dicen los expertos sobre el fraude electoral en EE.UU.?
Expertos en derechos electorales reconocen que casos aislados de fraude ocurren, pero son muy raros. Además, señalan que el sistema electoral descentralizado de Estados Unidos funciona como salvaguarda contra manipulaciones a gran escala.
📘 Síguenos en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes de México.
