La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, advirtió este 26 de mayo de 2026 que la reforma electoral y judicial presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum podría convertir al organismo en juez y parte dentro de las contiendas políticas del país.
Durante una conferencia de prensa en la sede del INE, Taddei cuestionó la propuesta de crear una Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas, un órgano que revisaría los perfiles de aspirantes a cargos de elección popular a solicitud de los partidos políticos o candidaturas independientes.
Qué dijo Guadalupe Taddei sobre la reforma electoral
La consejera presidenta del INE fue clara al señalar los riesgos que representa la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal al Congreso de la Unión. Según sus declaraciones, el instituto electoral no puede asumir funciones que comprometan su neutralidad en los procesos electorales.
El INE no puede, ni debe convertirse en juez y parte de una contienda política. Nuestra función constitucional es organizar elecciones, garantizar condiciones de equidad, certeza, legalidad y transparencia.
Con estas palabras, Taddei dejó en claro su postura frente a la propuesta que busca reformar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. La funcionaria enfatizó que la labor del INE debe mantenerse dentro de los límites que marca la Constitución, sin involucrarse en la evaluación de los aspirantes a candidaturas.
Cómo funcionaría la Comisión de Verificación de Integridad
La reforma propone la creación de un órgano permanente dentro del INE que estaría integrado por cinco consejeras o consejeros electorales. Esta comisión tendría una presidencia rotativa anual y operaría como un mecanismo de coordinación entre distintas instancias del Estado mexicano.
De acuerdo con la iniciativa, el procedimiento de verificación sería voluntario para los partidos políticos o las candidaturas independientes que deseen someter a revisión los perfiles de sus aspirantes. Es decir, no sería obligatorio para ningún actor político participar en este mecanismo.
Su operación se concibe como un mecanismo de coordinación institucional que funcionaría como canal directo, formal y confidencial entre los partidos políticos y diversas instancias del Estado mexicano en materia de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y supervisión financiera.
El proceso establecería que el INE remitiría la información de los aspirantes a las autoridades de seguridad e inteligencia del país para realizar un análisis de riesgo. Posteriormente, dichas autoridades comunicarían al instituto si existe o no un riesgo razonable asociado al perfil del aspirante.
Qué pasaría con los resultados de la verificación
Según lo establecido en la propuesta de reforma, los resultados del análisis de riesgo serían notificados a los partidos políticos o candidaturas independientes bajo estricta confidencialidad. Esto significa que la información no sería de dominio público y quedaría reservada entre las partes involucradas.
La iniciativa contempla la participación de diversas dependencias gubernamentales en materia de seguridad, inteligencia, procuración de justicia y supervisión financiera. Sin embargo, la ficha factual no precisa cuáles serían específicamente estas autoridades ni los criterios exactos para determinar la existencia de un riesgo razonable.
Contexto de la reforma electoral y judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum envió la reforma al Congreso de la Unión como parte de un paquete más amplio que abarca tanto el ámbito electoral como el judicial. La propuesta busca modificar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para incluir este nuevo mecanismo de verificación.
La consejera presidenta del INE expresó su preocupación sobre los alcances de esta iniciativa, particularmente porque implicaría que el organismo electoral asuma funciones relacionadas con la evaluación de perfiles de candidatos, una tarea que considera ajena a sus atribuciones constitucionales.
Es importante señalar que la reforma ha sido enviada al Poder Legislativo, aunque no se ha precisado la fecha exacta de su presentación ni el estado actual del proceso legislativo. Tampoco se han dado a conocer públicamente las reacciones de otros actores políticos, partidos o la posición oficial del gobierno federal ante las críticas expresadas por Taddei.
Qué información falta por conocerse
Hasta el momento no se ha confirmado la fecha exacta de presentación de la reforma ante el Congreso ni en qué etapa del proceso legislativo se encuentra la iniciativa. Tampoco se conocen las posturas de otros consejeros del INE respecto a esta propuesta.
Asimismo, no se ha difundido la reacción de los partidos políticos ni de otros actores del sistema electoral mexicano. La posición del gobierno federal frente a las observaciones de la consejera presidenta del INE tampoco ha sido comunicada públicamente.
Cabe aclarar que la reforma no ha sido aprobada y el INE no ha emitido un rechazo formal a la iniciativa. Las declaraciones de Taddei representan una alerta sobre los posibles efectos que tendría el mecanismo propuesto si llegara a implementarse.
Estructura propuesta para la comisión verificadora
La iniciativa establece las siguientes características para el nuevo órgano:
La comisión sería un órgano permanente del INE, lo que significa que funcionaría de manera continua y no únicamente durante los procesos electorales. Estaría conformada por cinco integrantes del Consejo General del instituto, todos ellos consejeras o consejeros electorales.
El esquema de presidencia rotativa anual buscaría distribuir la responsabilidad de encabezar este órgano entre sus integrantes. El carácter voluntario del procedimiento implica que ningún partido político estaría obligado a someter a sus aspirantes a este mecanismo de verificación.
Preguntas frecuentes
Qué es la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas
Es un órgano permanente propuesto en la reforma electoral que estaría integrado por cinco consejeros del INE y se encargaría de coordinar la revisión de perfiles de aspirantes a candidaturas con autoridades de seguridad e inteligencia del Estado mexicano.
La verificación de candidaturas sería obligatoria
No. Según la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, el procedimiento de verificación sería voluntario para los partidos políticos y las candidaturas independientes.
Por qué Guadalupe Taddei critica la reforma electoral
La consejera presidenta del INE considera que la propuesta convertiría al instituto en juez y parte de las contiendas políticas, lo cual comprometería su función constitucional de organizar elecciones con equidad, certeza, legalidad y transparencia.
Ya fue aprobada la reforma electoral de Sheinbaum
No. La iniciativa fue enviada al Congreso de la Unión, pero no se ha confirmado el estado actual del proceso legislativo ni si ha avanzado en su discusión.
Las declaraciones de Guadalupe Taddei abren un debate sobre los alcances de la reforma electoral propuesta por el Ejecutivo federal y el papel que el INE debería desempeñar en la verificación de candidaturas. La discusión continuará en el ámbito legislativo, donde se definirá el futuro de esta iniciativa que busca modificar las reglas del sistema electoral mexicano.
