El partido guinda debe definir 17 candidaturas estatales cumpliendo con las reglas de paridad, pero sin fracturar la unidad interna ni repetir las tensiones vividas en procesos anteriores como el de la CDMX en 2024.
La carrera interna de Morena rumbo a las elecciones de 2027 ya está en marcha con la selección de los denominados coordinadores de defensa de la transformación y la soberanía en 17 entidades del país. Sin embargo, el partido en el gobierno enfrenta un desafío mayúsculo: cumplir con las reglas de paridad de género sin generar rupturas internas ni frenar la competitividad de sus cuadros políticos más posicionados.
El proceso estará encabezado por Citlalli Hernández, titular de la Secretaría de las Mujeres, y Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, quienes tendrán la tarea de aplicar los criterios de paridad sin que las decisiones deriven en acusaciones de imposición o favoritismos, como ha ocurrido en comicios anteriores.
En este artículo
Por qué la paridad incomoda a los partidos
En procesos electorales anteriores, la designación de candidaturas bajo la cuota de género ha provocado fricciones significativas dentro de Morena y otros institutos políticos. Para Arturo Espinosa Silis, fundador de Laboratorio Electoral, este principio genera incomodidad porque acota el margen de negociación política de las dirigencias.
La paridad siempre ha sido muy incómoda para todos los partidos políticos. ¿Por qué? Porque les acota su margen de negociación en torno a las candidaturas; les incomoda porque los partidos políticos han tenido la práctica de acomodar las candidaturas al gusto del grupo político en el poder.
Arturo Espinosa Silis, fundador de Laboratorio Electoral
El especialista señaló que el cumplimiento de la paridad de género 2027 obligará a Morena a tomar decisiones que no necesariamente coincidan con los intereses de los grupos internos más fuertes, lo que podría generar inconformidades similares a las registradas en sexenios anteriores.
TAMBIÉN LEE. Somos México denuncia elecciones 2027 inequitativas por clientelismo
El rompecabezas de las candidaturas
De acuerdo con el análisis de Espinosa Silis, el partido tendrá que armar un complejo rompecabezas político evaluando dos criterios fundamentales: las disposiciones legales que obligan a postular mujeres en determinadas entidades, y el nivel de competitividad de cada perfil disponible.
Lo que tendría que hacer el partido es armar un gran rompecabezas de candidaturas, definiendo en cuáles, atendiendo las reglas de paridad, tendría que postular a una mujer, porque ya la autoridad dijo que en ese lugar va mujer porque va mujer.
Arturo Espinosa Silis, analista electoral
El experto destacó que Morena cuenta con perfiles femeninos suficientes para cumplir con la paridad y que, en muchos casos, una candidata puede resultar más competitiva que un candidato varón. La clave, indicó, está en revisar dónde el partido tiene mujeres mejor posicionadas y dónde tiene hombres con mayor ventaja electoral.
Dato clave: Morena deberá definir candidaturas en 17 estados para los comicios de 2027, aplicando criterios de paridad de género que aún no han sido emitidos por las autoridades electorales.
TAMBIÉN LEE. EUA va contra políticos mexicanos ligados al narco, no solo capos
Antecedentes de tensión interna
Uno de los ejemplos más recientes de cómo la paridad genera tensión dentro de Morena fue la elección del candidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en 2024. Clara Brugada, entonces alcaldesa de Iztapalapa, quedó en segundo lugar en las encuestas internas, detrás de Omar García Harfuch.
La controversia se intensificó porque García Harfuch obtuvo una ventaja de 13.8 puntos porcentuales sobre Brugada en los ejercicios demoscópicos. No obstante, la dirigencia nacional se inclinó por la alcaldesa, quien defendió su designación bajo el argumento de que los espacios no se negocian. La decisión generó críticas de quienes consideraron que se priorizó la cuota sobre la competitividad.
El caso de San Luis Potosí en 2021
Otro episodio que ilustra las tensiones por paridad ocurrió en San Luis Potosí durante el proceso electoral de 2021. La dirigencia nacional de Morena anunció que la candidatura a la gubernatura sería para una mujer, decisión que derivó en la postulación de Mónica Rangel, exsecretaria de Salud del estado.
La designación provocó inconformidad y acusaciones de imposición por parte de la dirigencia estatal, que consideró que se trataba de una medida solo para cubrir la cuota de género y favorecer los acuerdos con el Partido Verde. Este tipo de fricciones podría repetirse en el proceso rumbo a 2027 si no se establecen reglas claras desde el inicio.
Oaxaca y la denuncia de Susana Harp
En el proceso de 2022, la senadora Susana Harp denunció irregularidades tras la designación de Salomón Jara como candidato de Morena a la gubernatura de Oaxaca. El Tribunal Electoral Federal determinó que el partido carecía de mecanismos internos para garantizar la paridad sustantiva con criterios de competitividad, y vinculó al INE para supervisar reglas claras en futuros procesos.
La incertidumbre de los lineamientos electorales
Más allá de los conflictos internos, Morena enfrenta otro obstáculo: la falta de lineamientos claros sobre paridad por parte de las autoridades electorales para los comicios de 2027. Espinosa Silis advirtió que el proceso tan adelantado del partido podría jugar en su contra si las reglas se emiten durante los periodos de precampaña.
¿Cómo va a cumplir Morena con la paridad si la autoridad electoral, o las autoridades electorales, no han emitido los lineamientos de paridad? Esto podría mover todas las candidaturas, algo que ya hemos visto que ha pasado en muchas elecciones.
Arturo Espinosa Silis, Laboratorio Electoral
El analista explicó que si el INE o el Tribunal Electoral emiten lineamientos que obliguen a modificar candidaturas ya definidas, el partido podría enfrentar un escenario de descontento generalizado entre quienes ya se consideraban nominados. Esta incertidumbre normativa añade presión al proceso interno de Morena.
Contexto: La paridad de género es un principio constitucional que obliga a los partidos políticos a postular el mismo número de candidatos hombres y mujeres en elecciones federales y locales.
El reto para la dirigencia de Morena será comunicar con claridad los criterios que utilizará para definir las candidaturas, de modo que los aspirantes conozcan las reglas del juego antes de que inicien formalmente las precampañas. De no hacerlo, las acusaciones de dedazo o imposición podrían fracturar la unidad del partido justo cuando necesita cohesión para enfrentar los comicios de 2027.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la paridad de género en elecciones?
Es un principio constitucional que obliga a los partidos políticos a postular el mismo número de candidatos hombres y mujeres en procesos electorales federales y locales, garantizando igualdad de oportunidades en la representación política.
¿Cuántas candidaturas definirá Morena para 2027?
Morena deberá definir candidaturas en 17 estados donde habrá elecciones para gubernatura en 2027, aplicando los criterios de paridad de género que establezcan las autoridades electorales.
¿Qué pasó con Clara Brugada y la paridad en 2024?
Clara Brugada quedó en segundo lugar en las encuestas internas detrás de Omar García Harfuch por 13.8 puntos, pero fue designada candidata a la Jefatura de Gobierno de la CDMX bajo el criterio de paridad, lo que generó controversia.
¿Cuándo emitirá el INE los lineamientos de paridad para 2027?
Aún no hay fecha definida para la emisión de los lineamientos de paridad para las elecciones de 2027. Analistas advierten que podrían publicarse durante los periodos de precampaña, lo que podría obligar a modificar candidaturas ya definidas.
📘 Síguenos en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes de México.
